陜西無縫管|陜西無縫管廠家|029-86717930的詳細(xì)描述：

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，今年9月10日，海鑫集團(tuán)召開第二次債權(quán)人會議。9月22日，在公證部門的現(xiàn)場監(jiān)督公證下，運(yùn)城市中級人民法院、海鑫集團(tuán)重整管理人對債權(quán)人表決情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。

?

按照表決結(jié)果，有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)組、稅款債權(quán)組、職工債權(quán)組、普通債權(quán)組、出資人組均表決同意海鑫集團(tuán)重整計(jì)劃草案，即各表決組表決人數(shù)過半、表決金額超過三分之二同意海鑫集團(tuán)重整計(jì)劃草案。其中，普通債權(quán)組有表決權(quán)的債權(quán)人共981家，所代表的債權(quán)總額為197.07億元。出席本次債權(quán)人會議的普通債權(quán)人共916家，經(jīng)過表決，對重整計(jì)劃草案投贊成票的普通債權(quán)人共793家，占比86.57%；本組所代表的債權(quán)金額為138.08億元，占該組債權(quán)總額的70.07%。

按照運(yùn)城市中級人民法院裁定，海鑫集團(tuán)重整計(jì)劃將付諸實(shí)施。負(fù)債和資產(chǎn)懸殊過大 雖然海鑫鋼鐵破產(chǎn)重組計(jì)劃終獲通過，但仍有眾多債權(quán)人一再反對。

據(jù)一位債權(quán)人向記者反映，海鑫資產(chǎn)與外債懸殊過大，債權(quán)人要求刑事立案徹底清查海鑫抽逃轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，經(jīng)地方法院受理卻沒得到同意?！拔覀儌鶛?quán)人要求核查該公司在短短的10年間形成了近240多億的巨額債務(wù)，僅欠國家稅收就高達(dá)5.22億，欠各大銀行共計(jì)44.18億多元，欠全國各地供貨商100多億，如此大的負(fù)債，賬面資產(chǎn)卻只有不到100億，但最終地方法院還是獲準(zhǔn)了該破產(chǎn)重組計(jì)劃?！痹搨鶛?quán)人告訴記者。

因欠款數(shù)額巨大，海鑫公司破產(chǎn)案成為目前國內(nèi)最大的民營企業(yè)破產(chǎn)案。事實(shí)上，核實(shí)清楚海鑫鋼鐵的資產(chǎn)情況，也是運(yùn)城中院最艱巨的一項(xiàng)工作，導(dǎo)致該破產(chǎn)重組案久拖未決。

去年7月份，海鑫方面曾公布負(fù)債104.59億元，集團(tuán)賬面資產(chǎn)100.68億元。當(dāng)時(shí)海鑫鋼鐵稱已是資不抵債。

?

今年9月10日，海鑫集團(tuán)召開第二次債權(quán)人會議。9月22日，在公證部門的現(xiàn)場監(jiān)督公證下，運(yùn)城市中級人民法院、海鑫鋼鐵重整管理人對債權(quán)人表決情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)顯示，海鑫的普通債權(quán)組有表決權(quán)的債權(quán)人共981家，所代表的債權(quán)總額為197.07億元。

據(jù)了解，海鑫鋼鐵之所以有這么多債權(quán)人，是因其經(jīng)營方式是鋼材以鋼貿(mào)商或用戶預(yù)付款的方式銷售，原材料則是以供應(yīng)商付貨款的方式采購。過去，供應(yīng)商們一直以民間集資、高息融資、上下游賒欠等各種方式，極力給予海鑫鋼鐵支持。

不過，針對海鑫集團(tuán)涉嫌行賄官員及偷逃稅款及向關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移資產(chǎn)等傳聞，運(yùn)城市政府在9月7日晚的通報(bào)中曾予以回應(yīng)。

? 安迅思煤炭行業(yè)分析師鄧舜告訴北京商報(bào)記者，煤化工實(shí)際上就是把煤炭經(jīng)過加工處理，制作成煤制油、煤制氣、甲烷等，但是煤化工的可行性有一個(gè)重要的前提是有利可圖。此前機(jī)構(gòu)測算過石油價(jià)格60美元/桶的時(shí)候，煤制油才有利可圖，而現(xiàn)在石油價(jià)格已經(jīng)跌到了40多美元一桶，煤化工的性價(jià)比已經(jīng)很低。此外，為了節(jié)省運(yùn)輸成本、就地取材，神華的煤化工項(xiàng)目主要集中在中西部，而煤化工本身是一個(gè)非常耗水的行業(yè)，給環(huán)境造成很大壓力，發(fā)展前景并不是很樂觀。

? ?邢雷坦言，神華作為煤炭巨頭，不可能像一般的中小煤炭企業(yè)，完全投入到光伏、風(fēng)電等新能源領(lǐng)域，畢竟它的礦產(chǎn)、鐵路、港口、發(fā)電都是以煤為中心，貿(mào)然進(jìn)入新能源領(lǐng)域，風(fēng)險(xiǎn)太大，而且沒有優(yōu)勢。

?

? ?雖然神華此前表態(tài)要大力發(fā)展風(fēng)電、太陽能發(fā)電等新能源和可再生能源，但北京商報(bào)記者在神華半年報(bào)中并沒有看到有關(guān)風(fēng)電、太陽能發(fā)電相關(guān)的具體數(shù)據(jù)披露。一位業(yè)內(nèi)人士向記者表示，目前神華雖然有一些風(fēng)電項(xiàng)目，但是在整體的發(fā)電占比中還非常低。

? ?在林伯強(qiáng)看來，目前神華轉(zhuǎn)型面臨著兩難，一方面作為一個(gè)能源企業(yè)，神華不可能全面轉(zhuǎn)向新能源，既沒有先發(fā)市場先機(jī)，也沒有技術(shù)優(yōu)勢，貿(mào)然進(jìn)入風(fēng)險(xiǎn)很大；另一方面，神華的清潔能源供應(yīng)商戰(zhàn)略困難重重，短期內(nèi)對業(yè)績難有提升。